 |
 |
Utställningen Baltutlämningen
|
Utställningen
Läraruppropet
Öppet brev till Mats Deland och Sveriges historiker
Öppet brev till Ryska ambassaden
|
Falsk Sverigebild som blir missvisande illustration |
||
|
Den falska illustrationen av Sveriges eftergiftspolitik
Redan 1997 tog Jan Linder i boken Svensk neutralitetspolitik upp att bilden var ett falsarium. Det han främst pekade på var att transporten av tyska soldater på permission försiggick i sittvagnar och inte i godsvagnar. Dessutom var de inte lika välbevakade som bilden lät påskina. Han menade därför att bilden föreställde transport av tyska krigsfångar genom Sverige, något som inte alls hade med eftergiftspolitiken att göra. I tidskriften Scania analyserades samma bild i nr 1 2004. Här påvisades i detalj att fotot inte kunde handla om transport av den beväpnade Engelbrechtdivisionen på väg från Norge till Sverige av det enkla skälet att de tyska soldaterna på fotot saknade den enhetliga uniformering som alla i den stridande divisionen hade. Det kunde knappast gälla permittenttrafiken heller som också ofatst skedde enhetligt för olika truppenheter och knappast med en så brokigt uniformerad samling från olika vapenslag som på fotot. Den för tyska soldater ovanligt slappa klädseln och hållningen talade tydligt för att det gällde en transport av krigsfångar. När utställningen visades i Kristianstad valde man det kritiserade fotot som huvudillustration för eftergiftspolitiken med en bildtext som felaktigt påstod att det handlade om transport av Engelbrecht-divisionen.
I Stockholm är bilden kvar trots kritiken. Men bildtexten är ändrad. Den offentliga kritiken mot bilden har ökat. Den nyutgivna boken Bilden av svensk historia har fotot på omslaget och ett kapitel i boken som går igenom bildens roll i den offentliga lögnen om hur välbevakad transporten av tyska soldater försiggick i obeväma godsvagnar genom Sverige. Helt säker är författaren på en punkt. Det kan inte röra sig om Engelbrecht-divisionen av skäl som redan var kända. Myndigheten Forum för levande histora hade alltså presenterat en historieförfalskning när Baltutlämningen visades i Kristianstad vilket varit en offentligt tillgänglig kunskap sedan 1997. Den rimliga lösningen i detta skede hade varit att ta fram en sann bild av transiteringstrafiken med väluniformerade stolta tyska soldater glada utanför sina bekväma sittvagnar på väg genom det riskfria Sverige. Så gjorde tidskriften Populär historia när man recenserade boken Bilden av Sveriges historia. Här kan man se en svensk officer arm i arm med en tysk officer och andra stolta och glada tyskar med uniformsmössorna på huvudet sida vid sida med svensk tågpersonal framför sittvagnen på väg genom Sverige och inte de kuvade soldaterna traskar utanför godsvagnarna under svenskens maskinpistolspipa.
Inte nog med att man visade en historieförfalskning i Kristianstad, man ville dessutom dölja att man gjort det genom en försåtlig ny formulering i Stockholm. De försiktiga forskarna hade framhävt att det troligen handlade om transport av krigsfångar genom Sverige men inte uteslutit att det kunde röra sig om en transport av soldater i tysk tjänst. Det lämnade öppet för att vända på ordningen och börja tala om att bilden kunde vara en bevakad trupptransport eller transport av krigsfångar. Men utställarna undvek att tala om att forskarna kommit fram till att det inte kunde vara det som utställarna påstått när Baltutlämningen visades i Kristianstad.
Skärm 9 som den visades i Stockholm För säkerhets skull talade utställarna dessutom
inte om att man gjort en ändring eller varför. Slutligen svarade
man på kritik av användningen av bilden i Kristianstadsbladet
där man gjorde det till en princip att kunna ljuga som man vill
med bilder.
Källor: Bilden av Sveriges Historia av Marika Hedin, Åsa Linderborg
|
|||
