svenska
polisen stenkastarna ifred under 40 minuter på
Avenyn
förmiddagen den 15 juni. Flera vittnen uppger att
grupper av
svartklädda personer på olika sätt rört
sig från eller till det från
bakom polislinjerna, och det finns även foton som
tagits på sådana
personer. Även från Avenyn i Göteborg finns
liknande vittnesmål.
Oavsett om dessa uppgifter stämmer eller inte är
det känt att i
samband med demonstrationen mot Värksbanken i
Barcelona, som spårat ut
och där fönster krossars lyckades avslöja att
polisprovokatörer.varit
med och trissat upp kravallerna och krossat glas vilket
även
etablerade media såg som bevisat och förde
ut.
Polisen
skjuter mot aktivister -Både skotten i Göteborg
och skotten i
Genua förklaras inledningsvis med att polisen handlat i
självförsvar.
Till skillnad från i Sverige där massmedia i
så hög grad slöt upp
bakom polisens version har i man
Italienen utredning
omedelbart
tillsatts där polismannen anklagas för dråp.
Genom att rättsväsendet i
Sverige skjuter upp frågan om skjutandet där
även oskyldiga drabbats,
där det ensidiga påståendet om
självförsvar får stå oemotsagt ger
detta ett stärkande motiv för att också
andra poliskårer ska känna sig
uppmuntrade att använda dödliga vapen med
argumentet att det var i
självförsvar.
Inringning
med containermurar Muren av containrar kring
Hvitfeldtska
gymnasiet i Göteborg var också en ny polistaktik
i samband med
toppmöten men lär tidigare ha använts i bl.a
Sydkorea. Det visade sig
vara ett effektivt medel att skapa en pressad situation
där hundratals
människor kände sig hotade. Senare
förvandlades stora delar av
Göteborgs innerstad till ett område instängt
av murar av containrar
där folkmassor lätt kunde stängas inne. I
Genua ställde man ibland
containrarna i dubbla rader på varandra. Det stora
Carlinistadion där
många tusen demonstranter övrnattade blev
också hotat av
containerinringning. Polisen ställde upp ett stort
förråd av
containrar alldeles utanför ingången för att
det snabbt skulle gå att
stänga inne alla människorna eller att de skulle
känna hotet av att de
snabbt skulle kunna stängas inne om polisen
önskade det.
Omringning
eller stormning av sovplatser och informationscentraler
I
Genua gick man in på en skola belägen på
Via Cesare Battisti, där folk
låg och sov, på natten mellan lördag och
söndag när alla de stora
demonstrationerna egentligen var över. Vid detta
tillfälle
misshandlade man människor så svårt att
många sedan fick köras bort
med ambulans. Även i Göteborg skedde stormingen av
Schillerska på
lördagen natten efter att det officiella toppmötet
var avslutat. Av de
6 svenskar som på måndagen satt inlåsta i
Genua,greps fyra
när
polisen stormade skolan. De var enligt uppgift där
för att få tillgång
till och använda de datorer som fanns på skolan,
som också fungerade
som informationscentral för Genoa Social Forum som var
den stora
demonstrationskoalitionen i Genua med 800 organisationer
bakom sig.
Även de skolor som polisen inrignade respektive
stormade i Göteborg,
hade också en central funktion för de
demonstrerande organisationernas
verksamhetunder dagarna i
Göteborg. Både i Göteborg och Genua har
letande efter vapen angett som ett skäl till att man
inringar eller
går in på
skolorna.I ingendera fallet
så hittas har någon kvantitet
av riktiga vapen hittils presenterats. Vad skiljer? Polisens
strategi
förefaller i Genua ha varit än mer konfrontativ
och svår att begripa
än i Göteborg. Flera av de demonstrationer som
pågick i olika
stadsdelar angreps av polisen oavsett om de var helt
fredliga och
lagliga eller inte. Ingripandet mot skolan är mycket
våldsammare och
blodigare än i Göteborg. Men ändå
kvarstår grundfrågan vem har att
vinna på en sådan spänningens
strategidär vanliga
fredliga
demonstranter och medborgare inte verkar
kunnakänna sig
säkra
någonstans i den stad där demonstrationerna
pågår.
Louise
Pettersson/Tord Björk
|