Materialet söker lyfta
fram händelserna i ett allsidigt perspektiv.
Därför läggs vikt vid att visa på
både "mjuka" och "hårda" metoder som
kommit till uttryck från både
rörelsers och statens sida i Göteborg.
Formerna som staten valt för folkbildning och
dialog samt politiska förändringar är
lika viktiga att dokumentera och analysera som statens
metoder för att polisiärt eller på
annat sätt materiellt bemöta protester.
På samma sätt är det viktigt att
dokumentera och analysera både vad
folkrörelserna politiskt verkade för genom
seminarier som olika sätt att konfrontera eller
föra dialog med EU-toppmötet och USA
besöket samt hur praktiska organiseringen gick
till.
Syftet är att bidra till
den folkbildning som behövs efter
händelserna i Göteborg. Det är
också en hjälp för organisationer som
varit med i Göteborgsaktionen 2001 och
Nätverket Göteborg 2001 samt andra
folkrörelser och den kritiska allmänhetens
möjligheter att skaffa sig en egen uppfattning.
Detta genom att ge en överblick över vad om
hänt och alternativa möjligheter att
analysera skeendet.
Kunskapsbankens temasidor
sätter in händelserna vid EU-toppmötet
i ett bredare sammanhang. Det görs både
genom att ta upp förberedelsearbetet och
uppföljning efter Göteborg. Det görs
också genom att visa till andra erfarenheter av
protester i samband med toppmötet från de
första kravallerna vid Världsbankens
möte i Köpenhamn 1970, första
motkonferenserna vid ett toppmötet i Stockholm
1972 till G8 mötet i Genua i juli
2001.
Folkrörelsestudiegruppen
ser på händelserna i Göteborg som
historiskt viktiga för Sverige med betydelse
också för Norden och den internationella
systemkritiska rörelsens toppmötesprotester.
Vår politiska utgångspunkt är vikten
av folkrörelsesamarbete för
samhällsförändring. Vår egen
analys av skeendet utgår från ett
folkrörelseperspektiv som är kritiskt till
dialog eller konfrontation som de två ensamma
alternativen för folkrörelser som vill
förändra samhället. En för stark
betoning av dialog kan leda till legitimering av en
politik som går i rakt motsatt riktning av den
som man önskar och dessutom bli ett effektivt
indirekt stöd till våldsupptrappning. En
för stark betoning av konfrontation kan
också leda till legitimering av en politik som
man inte önskar och dessutom till direkt
deltagande i en våldsupptrappning. Alternativet
är att direkt gå ut till folk och
organisera självständigt arbete för mer
grundläggande samhällsförändring
utan att all verksamhet omedelbart leds in i dialog
eller konfrontation med makten. Vi ser det också
som viktigt med begrepp som politiserar erfarenheterna
från Göteborg och lyfter fram perspektiv
som ser till samhället som helhet.
Kunskapsbanken Göteborg
2001 är ett projekt inom ramen för
www.folkrörelser.nu, en hemsida som handlar om
folkrörelser i hela världen, deras
erfarenheter och metoder. Här kan du hitta
material som folkrörelseguiden för
internationellt samarbete för miljö och
solidaritet med många adresser och texter om
internationella folkrörelser, bibliografier
m.m.