1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

	nyhetsbrev17u36 Printed: tisdag 23 juli 2002 20.58.30		Page 16 of 31 Printed For: Louise
	folkbildningsarbete genomföras om EU:s roll för freden. Schengen Schengenmuren är i hög grad redan på plats efter att ha förberetts under mer än tio års tid och sedan EU-toppmötet i Amsterdam helt integrerats med EU. Under svenska ordförandeskapet befästes Schengenmuren ytterligare genom t.ex. transportörasvaret som lastar över på flygbolag och andra att kontrollera om en person kan tänkas var asylvärdig. Kring dessa frågor finns en omfattande mobilisering av mångder av olika grupper i Sverige och internationellt. I Sverige har Nätverket mot rasism varit centralt både genom mångårigt kampanjarbete, deltagande i Göteborgsaktionen och organisering av Antirasistiskt forum i Göteborg. Den andra sidan av Schengenprojektet innebär att också resa en inre mur mot politiska protester och olika former av kriminalitet. Mycket stora steg för att i praksis radikalt bekämpa folkrörelsers organisering togs i Göteborg. Polisens upphävande av församlingsfriheten på torsdagen genom stormningen av Hvitfeldska gymnasiet, fortsattes nästa dag genom att en kravallbenägen folkmassa drevs genom hela centrala staden ända till Fritt Forum där fullt kaos i sista stund kunde avvärjas innan ytterligare en mötesplats för folkrörelser invaderades av polis.På lördagen följdes detta av att specialpolis med automatvapen stormade nästa samlingsplats för motkonferensen på Schillerska gymnasiet. Denna praxis saknar motstycke vid tidigare toppmöten där omfattande trakasserier skett också i möteslokaler men aldrig att brett organiserade motkonferenser stormats av polis. Den oordning som uppstått efter polisens inringning av motkonferensen och sovplatser för närmare tusen demonstranter bidrog till en ohållbar situation med ömsesidig våldseskalering mellan polis och en del aktivister vilket bl.a. mynnade ut i vandaliseringen på Avenyn och polisens beskjutning av enfolkmassa där vissa kastade sten. De med internationell måttstock extrema åtgärderna att skjuta på demonstranter och storma konferenslokaler motiverades efter vandaliseringen av Avenyn med den omfattande materiella skadegörelsen och stenkastningen på polisen. Att det förhållandevis fredliga landet Sverige på detta sätt agerat mer våldsamt och kränkande mot demonstranteroch gentemot rätten att organisera sig än någon annanstans vid toppmöten,genom bl.a stormning av möteslokaler, riskerar atten stärka de delar av statsapparaten i andra länder som vill inskränka demokratiska rättigheter och ge polisen större rätt att slå till mot demonstranter med hårdare vapen. På så sätt kan Göteborg bli en historisk vändpunkt inte bara för Sverige utan också för andra länder inom Schengenområdet. Att massmedia och allmänheten i så hög grad understödde allt vad polisen gjorde inte minst p.g.a den materiella förstörelsen på Avenyn pekar också på en händelsutveckling som stärker antihumana tendser i samhället där materiella värden ses som viktigare än människors liv. Den omedelbara åtgärden för att stärka Schengensamarbete inom EU var att tillsätta en grupp för att se över polisens möjligheter att bekämpa problem i samband med toppmöten. Olika åtgärder som att stänga gränserna för personer som någon gång tidigare dömts för något brott som associerar till protester. Även om man sonat sitt brott ska man enligt denna logit inte längre kunna komma in i det land toppmötet pågår. Olika nya typer av vapen och utökat informationsutbyte mellan länderna diskuteras också. Hur demokratin ska värnas ingår dock inte i uppdraget. Det är svårt att se hur godtycket ska undvikas där de åtgärder som planeras drabbar urskiljningslöst. En del initiativ växer nu fram för att värna demonstrationsrätten. Få tycks dock ha insett att det största och allvarligaste hotet efter Göteborg är att också församlingsfriheten är drabbad utan vilken inte heller demonstrationer kan genomföras. Kopplat till de mer hårda metoderna